汹涌特约评论员 叶克飞
近来，一篇关于“科学早恋”的帖子引发重视，上了微博热搜。
在某闻名中学里，有教师吐槽：班上有两个“早恋”的孩子，家长觉得挺适宜，爽性像亲家相同交游走动，并让教师不要干与，要让孩子在引导下“科学早恋”。
有人将这种行为诠释为“新中产家长圈危险对冲：先独占亲家”，以为现在年轻人成婚难，两家人要是从孩子小时就知根知底，不是坏事。并且这事布景特别，事发校园里的孩子都是学霸等级，具有统筹爱情的余力；家长在经济条件、教育理念等方面附近，是典型的“门当户对”。
他们从而以为，“科学早恋”成了，能完成多赢：“两个学霸能相爱，至少今后孙子不必我来带。学神组合多傲娇，未来孙子学习不必我来教”，彻底能够视之为“A轮天使出资”。即便失利，这笔出资也不亏，能够让孩子早早体会“门当户对的爱情”与“携手前进的艰苦”，并且下次找对象不会眼光跌落，下降婚恋挑选失误的危险。
其实“早恋”这个词，自身就不太科学，它的“学名”应该是“青春期爱情”。“早恋”的“早”字，有着极大的爱情颜色，代表着成年人的敌对毅力。从前，在国际范围内，好像只要一些我国爸爸妈妈才会用这个词。但欣喜的是，越来越多的为人爸爸妈妈者，现已不再将孩子生长期的情感问题视为祸不单行。许多网友表明，比起一些家长“制止早恋但结业就催婚”，仍是“科学早恋”好，由于它是对未成年人的正视。
少男少女对异性有好感，是人的天分，也是夸姣的事，需求的是成年人的呵护与引导，而非镇压。不论孩子感触，蛮力干与，简略激起孩子的逆反心理，不利于其身心健康，也不利于孩子正确两性观和婚恋观的构成。从这一点来说，“科学早恋”有前进性，更有或许给孩子供给一个健康的生长空间。
但要警觉的是，家长的引导与推进，会不会走向干与子女的另一个极点？毕竟在我国式家长教育中，好意办坏事的现象太多了。就像“制止早恋但结业就催婚”是家长对孩子人生的过度干与，早早为孩子选定“门当户对的爱情”，也有或许演变为以宽恕之名的反向干与。
并且，少男少女的互生情愫，没有太多名利要素，也能够逾越所谓的阶级和家境。但在成年人的国际里，大多数人都不免将婚恋与各种实际要素挂钩，堕入不断取舍权衡的地步。假如将两种不同的两性共处规矩强行挂钩，让孩子过早失掉青春期情感的朴实，何曾不是一种惋惜？
在爸爸妈妈推进下的“门当户对的爱情”，更大的争议点在于，有人以为它会进一步加重教育焦虑，制作阶级敌对。
尽管婚姻开始便是人类社会抱团取暖的防危险准则，“门当户对”符合婚姻两边利益最大化的诉求，但在现在的文明社会里，什么算“门当户对”，观念也要同步更新。将“门当户对”简略了解为社会位置与经济层面的对等，已显得片面。思想观念、教育布景的符合，在实际生活中相同重要。
“科学早恋”所寻求的“门当户对”，表现为两边家庭布景、学区房门槛和爸爸妈妈的认知才能等方面，现已不能说彻底局限于经济和位置层面。但也正因如此，这个事例并不具有普遍性。由此而推行到社会，过火着重“门当户对”，乃至将婚姻视为商业的危险出资和并购重组，就会狭窄片面，也会隔绝人生的更多或许性。
从本源上来说，“科学早恋”与“制止早恋”没有本质区别，都是教育焦虑的表现。不论鼓舞仍是制止，终究的指向都是孩子的学业，以及从这个“起跑线”上延伸出去的未来人生。“科学早恋”故事中的两个家庭，置身于我国优质教育资源最会集的当地，孩子们承受了更多更沉重的自我等待与外部要求，家长们急迫期望将斗争来的财富和阶级优势代际传递，这些都能够了解。
只不过，这种焦虑的延伸好像永无止境。这一次是孩子的爱情，下一次呢？
责任编辑：甘琼芳