每周，「Tobii Pro」会为你选择近期各个学科与眼动追寻相关的重要或风趣的论文，往下滑动阅览起来吧~
食物科学
Neurogastronomy as a Tool for Evaluating Emotions and Visual Preferences of Selected Food Served in Different Ways
神经美食学作为评价以不同办法供给的食物的心情和视觉偏好的东西
作者：Jakub Ber?ík，Johana Paluchová，Katarína Neomániová
期刊：Foods
期刊影响因子：4.092
摘要：食物的外观供给了对关于滋味、甘旨和全体质量的协调性等方面的希望，这不只会影响随后摄入自身，也会影响餐饮设备中顾客行为的其他特征。本文首要意图是找出食物（华夫饼）的视觉规划对顾客的偏好有什么影响，用相同的质料和三种不同的办法——石盘，街头小吃风格和白色经典盘子。除了经典的平板电脑辅佐个人访谈（tablet assistance personal interview，TAPI）东西外，还运用了眼动追寻和面部辨认等生物辨认办法来获取无意识的反响。在测验过程中，经过Extech设备检测室内空气质量，以及食物视觉规划对其气味感知的影响。在文章的最终，作者指出了运用经典的反响搜集技能（TAPI）及其在根据监测被调查者眼球运动和面部表情的潜意识反响丈量中的运用的重要性。这为视觉规划和餐饮服务供给了一个全新的视角，能更有用地定位和运用企业资源。
关键词：Air quality；Consumption；Emotions；Eye tracking；Face reading；Gastronomy；Neurogastronomy；Smell；Visual design；Waffles.
空气质量；消费；心情；眼球追寻；面部阅览；美食学；神经美食学；嗅觉；视觉规划；华夫饼
心思学
Attention allocation is a possible mediator of cultural variations in spontaneous trait and situation inferences: Eye-tracking evidence
留意分配或许是自发特质和情境推论中文化差异的中介：来自眼动的依据
作者：Yuki Shimizu，James S. Uleman
期刊：Journal of Experimental Social Psychology
期刊影响因子：3.254
摘要：两项研讨企图重复之前关于自发特质（spontaneous trait inference，STI）和情境（spontaneous situation inference，SSI）共现揣度的文化差异的作业，并在个别水平上查验或许的中介要素。这两项研讨都重复了从前关于文化差异的发现。欧裔美国人比亚裔美国人或日本人更多地做出STIs，更少地做出SSIs。但是，试验1并没有从Analysis-Holism量表（AHS）中发现自我陈述的认知风格在这一效应中起中介效果，虽然在AHS中预期的文化差异的确存在。试验2选用眼动追寻的技能，发现强有力的依据标明，在编码过程中，对艺人（相对于情形）的显着视觉留意的偏好猜测了STIs（相对于SSIs）的偏好。成果还显现了预期的文化差异，即相对于情境，对艺人的显着视觉留意偏好。这些不同的成果应该使人们愈加清楚地认识到全体认知和剖析认知在跨文化研讨中的效果。成果也发现了在过错辨认范式中STI和SSI中或许的中介要素的首个依据。本文评论了视觉留意在产生感觉和认知推理中的效果。
关键词： Cultural differences；Spontaneous trait and situation inferences；Overt visual attention；Eye tracking；Holistic versus analytic styles；Japanese and Americans
文化差异；自发特质与情境推论；显性视觉留意；眼动；全体风格与剖析风格；日本人与美国人
医学
Predicting ASD diagnosis in children with synthetic and image-based eye gaze data
用组成和根据图画的眼睛凝视数据猜测儿童自闭症谱系妨碍的确诊
作者：Sidrah Liaqat，Chongruo Wu，Prashanth Reddy Duggirala，Sen-ching Samson Cheung，Chen-Nee Chuah，Sally Ozonoff，Gregory Young
期刊：Signal Processing: Image Communication
期刊影响因子：2.779
摘要：因为前期干涉对儿童自闭症谱系妨碍（autism spectrum disorder，ASD）十分有用，因而尽早作出精确确诊是很有必要的。ASD一般与反常的视觉留意和眼睛凝视有关，数据能够在十分小的年纪搜集。一种根据眼睛凝视数据的主动筛查东西能够辨认自闭症谱系妨碍的危险，为在所有症状出现之前进行干涉供给了时机。在本文中，研讨者们提出了两种机器学习办法，归纳环视办法和根据图画的办法，以主动分类儿童自在观看天然图画时搜集的眼睛凝视数据。榜首种办法运用组成环视形式的生成模型来表明来自典型非自闭症患者的基线扫描途径，并将其与实在扫描途径以及其他辅佐数据结合，作为深度学习分类器的输入。第二种办法选用更全面的根据图画的办法，将输入图画和一系列凝视地图输入到卷积或循环神经网络中。试验成果标明，验证数据集的ASD猜测精度到达67.23%，测验数据集的ASD猜测精度到达62.13%。
关键词：Autism spectrum disorders；Eye gaze data；Deep learning
自闭症谱系妨碍；眼睛凝视数据；深度学习
林业工程学
Perception of The Harvester Operator's Working Environment in Windthrow Stands
收割机操作员在顶风林场作业环境中感知
作者：Grzegorz Szewczyk，Raffaele Spinelli，Natascia Magagnotti，Bartosz Mitka，Pawe? Tylek，Dariusz Kulak，Kamil Adamski
期刊：Forests
期刊影响因子：2.221
摘要：这项研讨的意图是运用眼动形式作为目标，确认一个收割机操作员在无风林场与在类型相同的顶风林场中作业时的心思负荷。选用眼动盯梢法剖析眼球运动变异性。顶风林场的均匀凝视时间比无风林场下的凝视时间短约20%(分别为444 ms和534 ms)。顶风林场下的视动（环视）均匀时间比无风林场下的看台短15%。在采伐树木与采伐根部树枝时观测到了顶风林场与无风林场间眼跳时长的最大差异：无风林场的时长为49ms，顶风林场的时长为43ms。在接连的作业地址之间，在顶风区（42ms）和无风区（47ms）之间的环视持续时间也有很大的差异。两种条件下，在加工过程中观察到最短的环视是39ms。在接连作业过程中观察到的环视的总持续时间在不同眼球活动的重复周期中产生，其间较长的环视紧随较短的环视。文本记录了在进行加工和移动操作时的收割机操作员的视力活动的更多变化性，这是针对顶风区所出现的更深重的作业条件的眼球活动的新标准。
关键词：Timber harvesting；Post-disaster；Mental workload；Eye-tracking; ergonomics
木材收成；灾后；心思作业负荷；眼球追寻；人体工程学
关于Tobii Pro
Tobii Pro是瑞典Tobii 集团部属的人类行为研讨事业部，供给以研讨为意图的眼动追寻解决方案。Tobii Pro经过抢先的眼动追寻解决方案协助商业和科研专家取得人类行为的实在洞察力。Tobii Pro的眼动追寻研讨产品和服务正在被全球超越3500家企业和2500所研讨机构所运用。自2001年建立以来，Tobii集团一向致力于前沿眼动追寻技能的研制。
本文经Tobii Pro授权宣布。