从众试验
心理学家阿希（1952年）做了一个从众的经典试验。
在这个试验中，只要一个人是真实的被试验者，他面临着来自其他几个人的压力。幻想你参加了试验组，使命是对线条的长短进行区别，7个人组成一个小组，咱们围坐在桌子旁，你排在第六位。
研讨者要求每个小组成员陈述三条线中哪一条与标准线相同长，一共有三组。在榜首组试验中，你前面的5个人与你等待的答复相同：A线与标准线相同长，这个答案不是很显着吗？第二组线也很好判别。怎样，你感觉庸俗了吧？
可是，鄙人一组试验中，尽管答案仍是那么显着，可是榜首个人给出了过错答案，他说B线与标准线相同长。当第二个人给出相同的答案后，你忽然会坐直身子，再次查看那线的长度。第三、第四、第五人也给出了相同的过错答案，你开端置疑到底是你瞎了仍是他们瞎了。当轮到你的时分，你会怎样陈述呢？
什么是正确答案，我现在不必定？
正确答案到底是小组成员说的那条线仍是我自己的眼睛看到的那条线呢？
是信任多数人的判别，仍是信任自己的判别?
在坚信多数人的判别是过错时，能否坚持自己的独立性?
这便是闻名的阿希试验，这个试验告知咱们，咱们总是倾向与跟从大多数人的主意或心情，以证明咱们并不是孤立的，而是存在与一个集体之中。阿希从1951年开端，1956、1958年又屡次重复这项试验，成果发现：
大约有四分之一到三分之一的被试始终保持独立性，无从众行为；约有15%的被试均匀作了总数四分之三次的从众行为；一切被试均匀作了总数三分之一的从众行为。你和你的同学们也能够试验一下，放学后，几个人一起昂首看天空，并不停地讨论着什么，不一瞬间，信任就有很多猎奇的同学像你们相同，昂首看天，尽管他们并没有看到什么！
辨认扯谎人的试验
“请你好好看我，我像是扯谎的人吗？”
常常听到有人这么说。的确，当和对方彼此注视着时，扯谎是不简单的，但不是不可能。
一个人要想粉饰自己的爱情和声响，首先要做的是调理自己的表情。那么怎样才干识破脸上不苟言笑的扯谎者呢？
埃克曼和普利森两位研讨人员，做了一个试验。他们拍下了一位正在扯谎的人的相片，然后给人看，让人判别此人是否在扯谎。
相片有三张，分别是这个人的头部、颈部以下和全身。答复成果如下：
l．看过头部相片的人，大多数对这个人给予较好的点评，比如开畅。有人情味、友爱、热心。好人、正派等等。2．看到颈部以下相片的人，大多数给予否定的点评，比如严重、神经质、模糊。有心计。令人担忧等等。3．看到全身相片的人，则点评为有生机、易变、机警等等。从实际情况来看，看到颈部以下相片的人的点评最正确，看出了这个人在扯谎。而看到头部相片的人，则被奇妙地拖进了骗局。
据此埃克曼提出说谎人的本来面目在其下半身最简单暴露，尤其是脚部，接着是手，而脸上最难看出。
不管是什么人，当他说谎或具有某种隐秘时，多少都会堕入良知的斥责或不安，最易暴露其心里的当地则是一般人最不留意的身体下半部。
糖块试验
20世纪60年代，心理学家在斯坦福大学隶属幼儿园进行了风趣的“糖块试验”。教师请幼儿到试验室，发给每个孩子一颗糖块，然后告知他们说，“一瞬间，我出去办一件事，假如哪一个小朋友没有吃掉自己手里的糖块，我将奖赏他一个相同的糖块。”成果，许多孩子等不及把话说完，就现已把糖块吃掉了，有的孩子经不住引诱，也把糖块吃了，有的孩子能够自我操控，不看吃糖块的孩子，搬运自己的留意力，终究吃到了两个糖块。
这样，一切孩子就被分为两类：“吃一个”，“吃两个”。科学家盯梢研讨，直至这些孩子上了小学、初中和高中。成果发现，但凡吃两个糖块的孩子，都德才兼备。
科学家以为，吃两个糖块的孩子，不只是因为智商优异，而首要是因为情商优异。所谓情商是一个人自我操控愿望、合理完成预订方针的才干。情商高的人能够很好地调理自己的心情情感，操控短期欲求，满意长时间需求。有些人的这种才干从小就现已表现出来。这些人适应才干较强，分缘好，有决心，积极进取，特性稳健牢靠。吃一个糖块的孩子，大多比较孤单，简单悲观，特性倔，无法接受压力，简单躲避应战。在学术检验中，意志坚强的孩子均匀成果高出20分，专家以为情感智能在青春期中期才干老练，能够经过练习得到完善。
在上述试验中，吃两个糖块的孩子好像没有什么太杰出的特色，可是，他们在今后的发展中却表现出了十分超卓的特质。研讨者以为，试验中吃两个糖块的孩子所表现出的情商，首要表现在为寻求远大的抱负方针，而抛弃浅显愿望的深层次心理品质，也表现了情商最实质的特色。