10月21日召开的十三届全国人大常委会第十四次会议，将审议未成年人保护法修订草案、预防未成年人犯罪法修订草案。据透露，未成年人保护法修订草案在现行未成年人保护法的基础上增加了许多内容，其中颇受社会关注的，是网络沉迷防治即“网瘾防治”拟写入未成年人保护法。专家据此建议，把禁止通过暴力虐待、胁迫甚至电击等手段“治疗网瘾”写入法条，以立法的方式保护未成年人的合法权益。
对未成年人而言，网络已经成为获取信息、学习知识的重要工具，让他们远离网络既不现实也不可能。然而一些家长因工作忙碌疏于陪伴孩子，便用手机或电脑“看孩子”；再加上游戏具有极大的诱惑性，长此以往，不少孩子养成不良的上网习惯，以至依赖成瘾。可以说，孩子陷入网瘾，首先家长负有不可推卸的责任，一味怪孩子自控能力差、抵制不住网络诱惑，于情于理都讲不通。毕竟是孩子，心智尚不成熟，三观也未确立，家长如不能正确教育、及时引导，摆脱不了监护人职责缺失的嫌疑。
孩子有了网瘾，家长担忧，一着急就乱投医，常常将孩子送入治疗网瘾的机构。此类机构，常用的方法就是电击等暴力治疗。已经是受害者的孩子，又将遭受精神和身体的双重折磨。虽说非常之事必行非常之举，可这些接受治疗的孩子受到的却是近乎“非人”和“废人”之举，是不折不扣的二次伤害。通过大运动量帮助孩子去网瘾尚可理解，可限制体位、拳打脚踢的体罚，甚至是靠器械或电击予以治疗，究竟是“面对沉疴须下猛药”的对症之方，还是饮鸩止渴的江湖偏方？在缺乏足够科学数据支撑的前提下，这些暴力虐待方式何以成为网瘾治疗机构的不二法宝？因为遭受电击、殴打而发生的悲剧已经发生多起，2017年豫章书院虐待学生事件曾经震惊社会。不仅网瘾没能治好，反而成为暴力虐待的牺牲品，被摧残的身心留下巨大伤疤，甚至付出了生命的惨痛代价。即便是涉嫌违法犯罪的毒瘾患者，在强制戒毒所里，也不会受到这般对待，试问那些治疗结构，对患有网瘾的未成年人怎么能下得去毒手？事实还证明，电击等暴力手段治疗网瘾不仅残忍，其实也没有什么效果。很多被治疗机构鉴定为“康复”的患者，一回到正常的环境，不仅很快复发，甚至变本加厉。废除电击等暴力治疗方法，早已形成社会共识。
网瘾需要治疗，但需要的是保护性的治疗，而非破坏性的治疗。因为未成年人沉溺网络虽不好，却不是恶，暴力治疗却是实打实的恶行，是打着为未成年人好的幌子赤裸裸地侵犯其身心健康。《未成年人网络保护条例(送审稿)》明确指出：任何组织和个人不得通过虐待、胁迫等非法手段从事预防和干预未成年人沉迷网络的活动。治疗网瘾，离不开科学知识、离不开专业人士，草台班子、江湖郎中信不得。期待立法防治青少年网瘾，也期待立法禁止电击等非法治疗手段。
上医治未病。对更多未成年人来讲，防止网瘾的形成更为重要，也更可行。家庭、学校、社会要携起手来，技术上严防死守、感情上关爱呵护、教育上理性引导，不让我们的孩子成为网络的傀儡，只能在虚拟世界里寻找精神慰藉，而又不得不在现实世界里接受暴力治疗。
来源：北京晚报
作者:贾亮
监制:尹文胜
流程编辑：吴越