你身边有多少人被心思疾病困扰？
关于这个问题，大多数人的榜首反响都是：几乎没有。
但事实上，数据显现，心思疾病在全球规模的普及率是15%（Institute for Health Metrics and Evaluation, 2017）。
也便是说，每7个人中，就有超越1位受心思疾病困扰的人。
这也意味着，在你身边每天和你打交道的人，很或许正在与心思问题做奋斗。
（注：图片来源于网络，侵删）
有些人在看到这个数据时难免猎奇——
心思疾病和生理疾病不一样，没有严厉的实验室查验进程，咱们又怎么去判别一个人是否患有心思疾病呢？
生物自身遵从适者生计的准则，已然心思疾病的适应性那么差，为什么人类进化到今天，心思疾病的患病率还如此高呢？
咱们先来答复榜首个问题：怎么判别一个人是否有心思疾病？
（注：图片来源于网络，侵删）
心思疾病的确诊规范首要来自DSM-V《精力妨碍确诊和计算手册》（Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders）或ICD-10《国际疾病分类》(International Classification Of Diseases）。
这两本手册里写着一切可确诊的心思疾病的症状，一旦一个人的症状满意了必定时长、强度、和频率，这个人就会被确诊为这些症状所对应的心思疾病。
DSM-V和ICD-10都是心思学家依据实践临床事例的研讨编写的，所以能够说，它并不像验血、拍X光片那样具有肯定的客观性。正因为短少客观性，从很早开端就有学者在质疑这些所谓的心思疾病和确诊规范。
（注：图片来源于网络，侵删）
一般，心思疾病患者的一大特色是“社会适应性差”，也便是说，能否满意社会需求是衡量人心思健康的一个重要规范。
由此来看，心思健康就有强行要求一切人都恪守社会规矩的含义。不少学者以为，心思疾病确诊规范是一种社会建构（social construct）——是手握权力的人们打扫那些阻碍自己开展的费事制造者的方法（Szasz, 1974; Foucault, 1965）。
（注：图片来源于网络，侵删）
因而，许多心思学家以为，咱们不应该把那些和大多数人不同的体现病态化，而是看作神经的多样性（Bambery & Abell, 2006）。
神经多样性（neurodiversity）的意思是世界上没有两个相同的大脑，而每一个大脑都有它的优劣势。哪怕是被确诊有心思疾病的大脑，也有其别人没有的优势。
这样的比方有许多。比方说，自闭症患者十分拿手与体系相关的作业，这包含电脑编程、数学体系、与机器相关的作业等。一起，他们比普通人更拿手在繁复的形式中定位细节（Baron-Cohen et al., 2009）。
实践上，许多公司都发现了自闭症人士的这种天分，雇佣大批自闭症人士从事数据库办理、寻觅代码缝隙等作业（Wang, 2014）。
（注：图片来源于网络，侵删）
在智力妨碍缺陷上，研讨发现威廉氏症候群患者有超高的音乐天分；唐氏综合征患者待人极端友爱和温暖；普瑞德威利症候群患者对别人有频频的协助行为（Lenhoff et al., 1997; Dykens, 2006）。
而多动症和双相情感妨碍患者对别致事物的敏锐性和创造力要比常人高得多（White & Shah, 2010; Simeonova et al., 2005）。
从上面这些比方中，咱们能够看到所谓的心思疾病都有它的优势。这些优势或许便是心思疾病为何如此遍及的原因。
（注：图片来源于网络，侵删）
越来越多的心思学家以为，这些所谓的心思缺陷，无论是在人类开展的前史中仍是在现在，都具有进化含义（Brüne et al., 2012）。
比方，自闭症患者关于体系和机械的拿手，能协助史前人类生计，乃至有人提出，最早创造石器的人类或许便是具有自闭症特色的人(Solomon, 2008)。
而多动症患者的探究精力或许在打猎收集社会中具有很高的价值。在那个时代，人们需求经过不断冒险来寻觅新的食物和栖息地以满意生计需求（Jensen et al., 1997）。
（注：图片来源于网络，侵删）
相似的比方和估测还有许多。
咱们能够看到，那些心思疾病确诊手册上所谓的心思问题，在带给人困扰的一起，也具有优势。
就像每一种性情，既有长处也有缺陷，或许咱们能够从神经多样性的视点去看待心思问题。或许，那些异乎寻常的心思特征不是病，而是协助人类这个物种在前史的漫漫长河中锋芒毕露的特色和天分。
可是，需求留意的是——不管心思疾病是否是人类的天分，当你被它所困扰时，必定要及时求助专业的协助。
参考文献
1）Saloni Dattani, Hannah Ritchie and Max Roser (2021) - "Mental Health". Published online at OurWorldInData.org. Retrieved from: 'https://ourworldindata.org/mental-health' [Online Resource]
2）Global Burden of Disease Collaborative Network. Global Burden of Disease Study 2016 (GBD 2016) Results. Seattle, United States: Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), 2017.
3）Szasz, T. (1974). The myth of mental illness (Rev. ed.). New York: Harper and Row.
4）Foucault, M. (1965). Madness and civilization (R. Howard, Trans.). New York: Pantheon. (Original work published 1962).
5）Bambery, M., & Abell, S. (2006). Relocating the nexus of psychopathology and treatment: Thoughts on the contribution of Erich Fromm to contemporary psychotherapy. Journal of Contemporary Psychotherapy, 36(4), 175-182.
6）Baron-Cohen, S., Ashwin, E., Ashwin, C., Tavassoli, T., & Chakrabarti, B. (2009). Talent in autism: hyper-systemizing, hyper-attention to detail and sensory hypersensitivity. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 364(1522), 1377-1383.
7）Wang, SS., (March 27, 2014). How autism can help you land a job. Wall Street Journal. Retrieved from: http://www.wsj.com/articles/SB10001424052702304418404579465561364868556.
8）Lenhoff, H. M., Wang, P. P., Greenberg, F., & Bellugi, U. (1997). Williams syndrome and the brain. Scientific American, 277(6), 68-73.
9）Dykens, E. M. (2006). Toward a positive psychology of mental retardation. American journal of orthopsychiatry, 76(2), 185-193.
10）White, H. A., & Shah, P. (2011). Creative style and achievement in adults with attention-deficit/hyperactivity disorder. Personality and Individual Differences, 50(5), 673-677.
11）Simeonova, D. I., Chang, K. D., Strong, C., & Ketter, T. A. (2005). Creativity in familial bipolar disorder. Journal of psychiatric research, 39(6), 623-631.
12）Brüne, M., Belsky, J., Fabrega, H., Feierman, H. R., Gilbert, P., Glantz, K., ... & Wilson, D. R. (2012). The crisis of psychiatry–insights and prospects from evolutionary theory. World Psychiatry, 11(1), 55.
13）Solomon, A. (2008). The autism rights movement. New York Magazine, 25, 2008.
14）Jensen, P. S., Mrazek, D., Knapp, P. K., Steinberg, L., Pfeffer, C., Schowalter, J., & Shapiro, T. (1997). Evolution and revolution in child psychiatry: ADHD as a disorder of adaptation. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 36(12), 1672-1681.