每天耕耘最风趣、最有用的心思学
完全否定一个人之前，理应做查询了解，剖析判别；一起否定两个人，且都是地点范畴的威望级人物，既需求否定知道宣告者具有特殊的勇气和才智，更需求他供给实实在在的专业证明。不然，否定从何说起？证明根据安在？
因而，在质疑弗洛伊德与荣格专业度之前，咱们无妨来了解一下心思学开展史上最为闻名的两位大师生平，以及他们在心思学开展进程中，为人类认知自我所做的研讨与推进。
弗洛伊德（Sigmund Freud，1856—1939）1873年进入维也纳大学医学院学习，并于1881年获得医学博士学位；尔后进入维也纳归纳医院担任医生，从事脑解剖与病理学研讨。1895年，弗洛伊德正式提出“精力剖析”概念，并于1899年出书《精力剖析引论》一书。
1899年，弗洛伊德出书了《梦的解析》。这本作品被以为是“精力剖析”心思学派正式构成的标志。
1919年，弗洛伊德建立世界精力剖析学会，一起也标志着“精力剖析”学派的完全构成。
1930年，弗洛伊因对其时心思学开展起到的卓越奉献而被颁发“歌德奖”。1936年，弗洛伊德正式成为英国皇家学会会员。弗洛伊德对精力剖析的爱好，是在1884年与一个名叫约瑟夫·布洛伊尔的医生在协作期间开端发生的。
1896年，弗洛伊德的父亲逝世，1897年，弗洛伊德开端了他的自我剖析，他进行自我剖析的首要办法是剖析自己的梦境。
在尔后两年中他一向坚持用剖析梦境的办法剖析自己，尔后他得出研讨定论，以为人的心思障碍是由于性的严重累积而引起的。
尔后，他将剖析进程和定论写成了《梦的解析》一书并于1899年出书，由于其时心思学范畴很少剖析梦境，因而该书出书后被人推重为年代最巨大的作品。与此一起，这本书的观念也遭到很多的批判。
跟着该书影响力日盛，弗洛伊德周边逐步聚集了一大批信众，他们于1902年建议并建立心思剖析协会。而其时参与此协会评论的人，在后来都变成了心思学范畴较为出色的精力剖析学家，这其间就包含了咱们熟知的阿德勒和荣格。
1904年，弗洛伊德又出书了《日常日子中的心思病理学》一书，书中探讨了人们在日常日子中许多常见失误的心思原理和效果，比方忘记、讲错、笔误、错放东西等等。
这本书中对这些日常行为的剖析和定论，现在依然被人们广泛承受。
生命止于83岁的弗洛伊德，被后世点评为“创始了潜知道研讨”的新范畴，并促进了动力心思学、品格心思学和反常心思学等多个心思学范畴的开展。由于在心思学范畴深化而独特的研讨奉献，他被以为奠定了现代医学新根底，为20世纪人文学科研讨从心思学视点供给了重要理论支柱。
当年精力剖析学派鼎盛时期，其内部逐步开端对弗洛伊德的理论发生了不合。其间就包含弗洛伊德的学生荣格和阿德勒。
荣格不断质疑弗洛伊德关于“人的开展和对神经症”的剖析中的定论和建议，两人的联系也逐步由不合走向恶化。1914年，荣格完全辞逝世界精力剖析协会主席职务，宣告正式与弗洛伊德各奔前程，并自行创建了自己的门户“剖析心思学”。
弗洛伊德精力剖析学说诞生之际，正值榜首次世界大战迸发，这次战役使人们在日子和精力上都发生了巨大的危机与失衡。人们关于眼前巨大的改变和损坏，战役与流血牺牲，亲情爱情家庭等联系由于战役而四分五裂的现状，感到无法承受并难以了解和习惯。
这种情况下，亟需有人从心思和精力上加以引导和剖析，并能进行“科学”的解说和阐明。因而弗洛伊德的一些理论适可而止地呈现，并在必定程度上缓解了人们的精力危机和心思压力。
可是从今天来看，其时的年代布景和科学研讨均存在必定的局限性，导致弗洛伊德理论有不完善乃至偏颇的当地，这也是他的弟子们最开端靠拢在他的周围，这以后又不断各奔前程的原因地点。
但不管从哪一方面来说，弗洛伊德个人的理论研讨都走在了其时心思学研讨的前列。
时至今日，人们依然是在他的理论研讨根底上，打开新的探究。其理论是否完善或破产不重要，重要的是，在心思学研讨开展史上，他带领人们走出了新的路程。
弗洛伊德对心思学的奉献：
促进反常心思学的研讨从生物学转向动力学，从患者内心深处发掘精力疾病本源；强调人的心思动力来源于天性激动和愿望；提出心思“防御机制”概念，以为人有自发心思调整功用，这种自我调整可以使人本身的心思活动得到康复，并保持在安稳状况。
创建自在联想和梦境解说等理论剖析办法，注重引导患者知道自己的潜知道，然后使人们开端注重和发掘个别品格。
荣格（Carl Gustav Jung ，瑞士心思学家 1875—1961）荣格曾经是弗洛伊德的学生。1907年，32岁的荣格，与51岁的弗洛伊德在维也纳正式碰头。
在长达13小时的攀谈之后，两人打开了长达6年之久的协作，共同开展和推行弗洛伊德的“精力剖析”学说。年轻有为又火热跟随弗洛伊德的荣格，曾被弗洛伊德任命为榜首届世界精力剖析学会主席和世界心思治疗协会主席。
但跟着荣格的生长和前进，以及精力剖析学派内部学说纷立，荣格也逐步与教师弗洛伊德的理念不好。
作为新派心思学家，荣格更强调人在精力上的崇高志向，并以为人有不同的品格。
品格由自在知道、个别潜知道和团体潜知道三部分组成。其间，团体潜知道来自先人的传承，并由不同于知道范围内的思想和形象构成。荣格还将品格区分为外倾思想型、内倾思想型、外倾情感型、内倾情感型、外倾感觉型、内倾感觉型、外倾直觉型、内倾直觉型八种类型。
鉴于本身对人的精力和品格类型的研讨，荣格十分对立弗洛伊德在人道和精力上的自然主义倾向。由于，弗洛伊德一直十分偏重于将人道各种行为建立在无知道的性激动行为上，以为无知道的性，才是人各种行为和心思的驱动力，然后否定其他可能性。
而且，在两人往来进程中，弗洛伊德对荣格好像父亲般的威望和限制也让他无法忍受，最终两人总算各奔前程。荣格脱离弗洛伊德的精力剖析圈，自行创建了品格剖析心思学理论。
1961年6月6日，荣格逝于瑞士，享年86岁。
荣格对心思学的奉献：
创建品格剖析心思学理论，并提出了“情结”概念；把心灵看作品格的整体，并将心灵区分为三个层次：知道，个别潜知道和团体潜知道；将人的品格分为内倾和外倾两种，从知道、个人无知道和团体无知道三个层面讲品格加以区别；初次提出了“心思原型”理论并加以研讨。
荣格把将“力比多”看作一种“心力”，初次打破了弗洛伊德的“泛性欲观”。
不可否认，荣格的观念对这以后心思学家都发生了深远影响。比方他提出的“团体无知道”概念，就对心思学家弗洛姆发生过影响，后者之后提出了“社会潜知道”。
再比方荣格对品格类型的区分，实践上也为拓宽心思类型学方面作了明显的奉献。时至今日，荣格所提出的内倾-外倾型品格区分办法，都被绝大多数心思学家所承受和运用，也依然是区分品格的首要根据。
弗洛伊德和荣格的心思剖析现已破产了吗？
1972年，英国诺贝尔奖获得者彼得·梅达沃以为，精力剖析是“20世纪思想史上最悲痛、乖僻的一件大事。”弗洛伊德学说从未得到过实践数据支撑，他关于无知道的体系观念以及自我、本我、超我的心思三分法也由于缺少试验依据而变得勉强。
而因精力剖析而来的超现实主义、达达主义、表现主义和抽象主义等艺术，也因而在思想上大打折扣。
1996年，哈佛大学科学历史学家理查德·诺尔在其作品《荣格崇拜》中提出，荣格在前期研讨中说谎，笔记中伪造日期证明患者的团体无知道，而且研讨十分缺少实证和调查数据，近乎全然诈骗。
而《二十世纪思想史》一书的作者彼得·沃森则直接断定，长期以来心思学被他们二人带入歧途，而现代神经科学、遗传学、人类学等范畴获得的严重进展则标明，两人的研讨和理论均存在严重失误和诈骗嫌疑。现代科学需求花费很长时刻才干走出二人形成的暗影。
判别与考虑——心思学的开展是年代精力和布景，与心思学家结合的产品。总结前人思想，经过自己的尽力和发现，然后推进心思学的开展与前进。这是每一位心思学家都在做的工作。
而在此进程中，年代文明思潮、价值观、世界观和科学技术的开展程度，均会影响心思学研讨的方方面面，乃至会影响或决议心思学的研讨内容和办法论准则。
所以，客观而言，心思学开展史上任何理论门户的存在有其价值也有其缺憾。
咱们对这些前一代开拓者，既不能全然否定，也不能全然信任，而应报以客观的理性情绪。
一起，还要注意到的一个现象是，时至今日，今世心思学范畴再也没有呈现过比方詹姆斯、马斯洛、科勒、弗洛姆等这样的心思学我们，也好久没有呈现过比如行为主义、精力剖析、人本主义等启示人心的心思学理论。
这与现今世心思学，过于注重试验求证，而不再注重乃至是偏废理论思想的拓宽和延伸，不无联系。
- The End -
作者 | 汤靡达
修改 | 一粒米
榜首心思编缉团 | 一群喜爱仰视星空的年轻人
参考资料：《Psychological science》
[1] Rotenberg, K. J. (1995). The Socialisation of Trust: Parents’ and Children’s Interpersonal Trust. International Journal of Behavioral Development, 18(4), 713–726.
[2] Staff, T. (2020). 15 Logical Fallacies You Should Know Before Getting Into a Debate. The best schools.
微信大众号：榜首心思