引 言
跟着现代医学的开展及社会舆论的推进，郁闷症逐步成为高频词汇进入群众视界，并成为精力疾病和心理疾病医学研讨的目标。经过医学研讨和相关社会数据计算显现，在较高日子压力之下的现代人身上，经常会呈现郁闷心情乃至郁闷症病况，郁闷症发病率近年来呈上升趋势。郁闷症患者在人群中的份额不断上升，若犯罪嫌疑人或被告人自己系郁闷症患者，刑法和刑事诉讼法又将怎么规范这类特别病况患者的行为和成果，系现代社会需求一起重视和处理的问题。下面由龚振中律师为您详细解说相关问题，期望对您有协助。
一、郁闷症的详细体现
依据现有医学范畴总述类文章显现，郁闷症的临床体现首要为心情、爱好、认知、思想、毅力活动的低下（如郁郁寡欢、心情低落、脑筋空白等）以及生理功能的紊乱（如整晚失眠），严峻时乃至发生木僵，或呈现错觉、梦想等精力病性症状；严峻患者呈现自杀或伴发显着的焦虑和（或）激惹，乃至发生攻击行为（和昱辰：《郁闷症临床研讨进展》，载《世界查验医学杂志》2013年4月第34卷，第7期）。可见，郁闷症的体现存在多样性，且程度差异较大，这也使得关于郁闷症是否构成影响刑事责任才能意义上的精力疾病问题的界定更为困难。
二、刑事诉讼程序中针对郁闷症的判定
我国现行法令中并未针对郁闷症这一病症明晰规矩相应的判定要求，但鉴于其在某种程度上与精力疾病存在必定联络，可参照精力疾病的判定问题进行探求。
但是，郁闷症是否归于我国刑法和刑事诉讼法语境下的“精力疾病”，在司法实践过程中均未有明晰结论。因而，郁闷症是否契合上述发动司法判定的景象，以及怎么请求发动相关司法判定，将是我国刑事诉讼程序和刑事辩解需求进一步探究的区域。下文将参照刑事诉讼程序中关于精力疾病司法判定的相关规矩，结合司法实践的详细状况，剖析司法判定的发动和推进作业。
（一）判定的发动与资料预备
1、司法判定的发动
依据《刑事诉讼法》榜首百四十六条关于触及案子现实的专门性问题，应当指使、延聘有专门知识的人进行判定的规矩、《人民检察院刑事诉讼规矩》第三百三十三条关于人民检察院在检查起诉中，对有或许患有精力病的犯罪嫌疑人既可依职权进行判定，也可就犯罪嫌疑人的辩解人或许近亲属的请求采纳判定的规矩，及《精力疾病司法判定暂行规矩》第五章第十七条的规矩可知，精力疾病司法判定的发动主系统司法机关，犯罪嫌疑人或被告人的辩解人或近亲属能够请求判定，由相应的司法机关决议并托付判定。
犯罪嫌疑人的辩解人或许近亲属应当向司法机关提交相应的《精力病判定请求书》，一般请求对二个方面的内容和问题进行判定，即一是犯罪嫌疑人或被告人在案子发生时的精力状态、辨认才能以及自我操控才能；二是犯罪嫌疑人或被告人在案子发生时是否具有刑事责任才能及其程度巨细。
2、司法判定的资料预备
我国现行法令和相关法规并未对犯罪嫌疑人或被告人的辩解人或近亲属请求精力疾病司法判定所需资料进行明晰规矩，但依据《精力疾病司法判定暂行规矩》第十七条的规矩显现，在请求司法判定时，请求人至少应当供给以下资料：（1）被判定人及其家庭状况；（2）作业单位供给的有关资料；（3）知情人对判定人精力状态的有关证言；（4）医疗记载和其他有关检查成果等。
鉴于不同案子和不同犯罪嫌疑人或被告人的不同状况，除上述规矩中罗列的五项首要资料外，请求人还能够依据详细状况和资料搜集难易程度，弥补搜集其他资料，如看守所管理人员的日常查询阐明、同监室人员状况证言、律师会晤状况阐明等，以愈加全面地证明犯罪嫌疑人或被告人存在身患精力疾病的或许性，以推进判定的发动。
（二）判定资料的调取与请求
因为上述资料特别是医疗记载和其他有关检查成果触及到当事人的个人隐私，所以，相关部分一般状况下不会供给给辩解人或是其家族，而是需求司法机关依法前去查询与搜集；而且，出于确保资料搜集的真实性和合法性问题，笔者主张请求人可将上述资料的搜集头绪供给给司法机关，由司法机关担任进行搜集作业，以确保相关资料的真实性和搜集程序的合法性，推进整个司法判定发动的进一步顺利开展。
（三）判定定见的检查
首要，对判定定见进行办法上的检查。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解说》第八十四条和第八十五条规矩，对判定组织和判定人的资质、是否应当逃避、判定定见办法要件是否齐备等办法内容进行检查。
其次，对判定定见本质内容进行检查。依据现行有用的《精力妨碍者刑事责任才能判定攻略》第4.2条和第4.4条的规矩显现，精力妨碍者刑事责任才能的判定首要包括两大部分，即医学专业判定部分和刑事责任才能判定部分。医学判定首要系从医学专业视点判定犯罪嫌疑人、被告人是否的确存在某种精力上的妨碍；然后再在医学判定部分基础上，对该精力妨碍是否影响犯罪嫌疑人、被告人对损害行为的辨认才能或操控才能及详细影响程度进行判别和确定。因而，关于刑事精力疾病判定定见的内容检查也应从上述两个部分进行。
1、针对医学判定部分的检查
因为关于精力病或郁闷症的医学判定部分内容专业程度较高，在不具有专业医学知识和技术的状况下，可依据《刑事诉讼法》榜首百九十七条第二款关于公诉人、当事人和辩解人有权请求专家辅助人出庭提出专业定见的规矩，请求具有精力疾病或郁闷症专业知识的专家辅助人对该判定定见提出定见，以完成对医学判定部分的严厉、专业检查。
2、针对刑事责任才能部分的检查
依据医学判定部分的定见，重视犯罪嫌疑人或被告人在案子发生时的精力状态、辨认才能以及自我操控才能，参照《精力妨碍者刑事责任才能判定攻略》中关于刑事责任才能的详细确定规范、等级进行检查。
三、郁闷症与刑事责任才能问题
我国刑法并未就郁闷症患者的刑事责任才能问题作出详细规矩，但依据《中华人民共和国刑法》第十八条关于不同精力妨碍程度行为人对应不同刑事责任才能的规矩可知，我国刑法之所以对精力疾病患者设置刑事责任才能的约束，系依据其施行犯罪行为时无法或不能彻底辨认或不能操控自己的特别景象，即依据人只为自己自主的犯罪行为承当法令责任的原理。由此可推论，郁闷症患者内行为时若处于无法或许不能彻底辨认、操控自身行为的状况下，或经司法判定其所患郁闷症现已显着削弱了其关于自身行为的辨认和自控才能的，其行为自身便不能称为“有意识地”或“自主”，此刻可参照上述刑法关于精力疾病患者刑事责任才能的相关规矩，对其刑事责任才能进行详细确定。
四、郁闷症患者讯问过程中的依据合法性问题
依据《刑事诉讼法》第五十六条“选用刑讯逼供等不合法办法搜集的犯罪嫌疑人、被告人供述和选用暴力、要挟等不合法办法搜集的证人证言、被害人陈说，应当予以扫除”的规矩和《关于处理刑事案子严厉扫除不合法依据若干问题的规矩》榜首至五条的规矩，经过刑讯逼供等不合法手法手机的犯罪嫌疑人、被告人供述应当予以扫除，不得作为定案依据。该项准则的设置意在维护犯罪嫌疑人、被告人的基自己权和刑事诉讼权力，防止呈现“屈打成招”景象，防止因“屈打成招”而导致冤假错案的发生。上述规矩中关于“刑讯逼供等不合法办法”作出了部分罗列，如刑讯逼供、要挟、诱惑、诈骗、殴伤、违法运用戒具、变相肉刑、不合法拘禁等能够让犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的苦楚的行为。别的，在《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案子立案规范的规矩》第二条第（三）项和《关于建立健全防备刑事冤假错案作业机制的定见》还将绑缚、较长时刻冻、饿、晒、烤、疲惫审问等手法列为刑讯逼供的详细办法，明晰以此办法搜集的犯罪嫌疑人、被告人供述应予以扫除。
综上可知，能够依据合法性理由进行扫除的犯罪嫌疑人、被告人的供述，仅为上述规矩中明晰的运用了刑讯逼供等不合法手法的景象。而其他景象下获得的犯罪嫌疑人、被告人供述是否能够适用不合法依据扫除，没有有相关法令法规的明晰规矩。
依据相关医学研讨显现，部分郁闷症患者在未能坚持服用抗郁闷症药物的状况下，或许会呈现精力恍惚、心情异常、思绪紊乱、表达不清等状况。在此状况之下，或许无法坚持与健康正常人相同的区分才能。那么，身患郁闷症的犯罪嫌疑人、被告人在拘押过程中，若未能准时服用相应的抗郁闷药物，在未服药期间所搜集的供述，其效能怎么？
针对不同郁闷症患者或许呈现的不同状况，应当结合同步录音录像等依据进行差异剖析。首要，若未能准时服药而导致犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的肉体或精力苦楚的，能够参照上述规矩，将成心停药并听任犯罪嫌疑人、被告人严峻发病的行为确定为“变相肉刑”，据此适用“不合法依据扫除规矩”扫除相关供述。其次，若中止服药行为并不能使犯罪嫌疑人、被告人堕入难以忍受的苦楚中，即不契合刑事诉讼法和相关法规关于刑讯逼供手法的景象，则经过此办法搜集的供述不适用不合法依据扫除规矩进行检查和扫除，而需求检查郁闷症发病期间的犯罪嫌疑人、被告人关于相应的供述内容是否存在明晰的区分才能，即检查发病况况下的供述的证明力是否存在瑕疵问题。而该供述的证明内容和证明力则需求结合其他供述、依据归纳进行判别。
五、郁闷症患者的司法实践
笔者2019年度处理过二起此类郁闷症患者的案子，一例是X某某涉嫌套路贷3800万元的诈骗罪案子，笔者在会晤了X某某之后了解到，归案之后，曾在看守所二天二夜不睡觉，看守所不得已送到医院就诊，其家人证明其自2007年以来就有严峻的郁闷症，并供给了医院的诊断书和病历本，她每天都必须服药。据此，公安机关依据辩解人的请求，托付精力病医院对其进行司法判定，终究判定定见是其具有严峻的郁闷症，案发时其辩认才能和操控有所才能下降，但还具有相应的刑事责任才能，不归于约束刑事责任才能，后检察院对本案不批准逮捕。
另一例是L某某涉嫌组织领导黑社会性质组织罪等罪案子，笔者在一审阶段会晤了L某某之后了解到，L某某陈说其自2013年以来就有严峻的郁闷症，并到过某某精力医院就诊医治过数次，他每天都必须服药。榜首次被公安机关讯问时现已奉告，并在笔录中记载有，但之后，公安机关成心不给服药，导致其不胜苦楚，就依照公安机关的要求作出供述。据此辩解人请求不合法依据扫除，并请求法院托付精力病医院对其进行司法判定，此请求得到了法院的允许，现在，法院已托付精力病医院进行了司法判定。
龚振中律师小结跟着现代社会作业和日子压力的不断增强，郁闷心情和郁闷症的发生频率不断攀升。在医学范畴对郁闷症不断研讨的过程中，咱们的社会、社会规矩和刑事法令怎么针对这一疾病和身患这一疾病的人群，给予充沛的重视和恰当的对待，是当时需求进一步探究和完善的刑法问题。
（此处已增加小程序，请到今天头条客户端检查）